Page 2 sur 2 PremièrePremière 1 2
Affichage des résultats 16 à 21 sur 21

Discussion: Redheberg

  1. #16
    Date d'inscription
    October 2002
    Localisation
    www
    Messages
    1 038
    Version de vBulletin
    5.1
    Hébergeur
    Servint (Côte Est)
    Billets dans le blog
    2
    Pouvoir de réputation
    84
    La diffamation.

    @ olijo: Tu as bien raison de t'interroger sur l'avis de lutzkillers. Personnellement, je le trouve pas fiable du tout. Un avis anonyme, positif ou négatif sur un hébergeur, au premier message, est rarement recevable s'il n'est pas vérifié. S'il est positif, c'est la plupart du temps de la pub, s'il est négatif comme dans le cas de lutzkillers, il ne vaut rien parce qu'il n'est pas vérifiable.

    Cela va même plus loin, tel qu'exprimé, l'avis est diffamatoire sur plusieurs points*. L'hébergeur concerné serait légalement en droit de demander la suppression du message ou de demander des dommages-intérêts proportionnel à la valeur marchande de leur site d'hébergement si cela n'est pas fait. Un hébergeur connu (netissime) a demandé à un comparatif aussi connu, il y a quelques semaines, la suppression de tous les avis le concernant et cela a été fait car les avis dans ce comparatif sont modérés mais pas systématiquement vérifiés. L'éditeur se contente généralement du www et de l'IP qui en soit, sont insuffisants. L'authenticité de celui qui donne l'avis doit aussi être vérifiée et confirmée par un procédé quelconque. Plus, celui qui donne l'avis doit être encore client. L'hébergeur concerné avait donc raison de demander la suppression des avis le concernant.

    Il y a pire. Les avis laissés sur certains comparatifs qui-se-disent-compartifs-mais qui-ne-comparent-rien et qui ne font que classer les clients par ordre de rentabilité d'affiliations ne valent absolument rien. Ces sites devraient être fermés. Il y a pire encore, les avis donnés sur des sites satellites appartenant à l'hébergeur ou à des amis ou encore les avis laissés dans des sous-domaines de l'hébergeur. Ce type de site trompe le consommateur. C'est souvent dénoncé dans les forums américains spécialisés en hébergement web. Ces sites devraient être reportés à Google, aux agences de protection du consommateur et leurs revenus vérifiés auprès des agences concernées. Un lien a été donné à http://forum.vbulletin-fr.org/thread...%A0-l-arnaque-!

    Un 'premier avis' dans un comparatif, forum ou blog doit être non seulement modéré mais vérifiable et vérifié. Surtout en hébergement web car c'est commercial et surtout en France car les lois sont plus sévères qu'ailleurs. On est loin d'un avis négatif sur un sujet non-commercial.

    *.: Un quiz en 8 questions qui nous en apprend beaucoup sur la diffamation : http://www.legalbiznext.com/droit/Qu...stez-vous,1030

  2. #17
    Date d'inscription
    March 2010
    Localisation
    C:\Users\Al3x1911
    Messages
    2
    Version de vBulletin
    4.1
    Hébergeur
    Yourhost'r
    Pouvoir de réputation
    0
    Bonsoir,

    Je suis client chez RedHeberg.com depuis maintenant plusieurs mois et je ne suis que satisfait de leurs services. Le support est nickel, l'ambiance sur le forum est très bonne, il y a une vrais communautés où les membres s'entraident. J'ai rarement vu une solution aussi fiable, je n'ai pas encore eu de problèmes et j'en suis très satisfait de mon choix en vers cette hébergeur !

    Ce que je peux dire à ceux qui critique, c'est de se prendre au moins un compte et de voire par eu même la qualité de service.

  3. #18
    Date d'inscription
    October 2008
    Messages
    93
    Version de vBulletin
    4.1
    Hébergeur
    OVH
    Pouvoir de réputation
    57
    Citation Envoyé par esf Voir le message
    @ olijo: Tu as bien raison de t'interroger sur l'avis de lutzkillers. Personnellement, je le trouve pas fiable du tout. Un avis anonyme, positif ou négatif sur un hébergeur, au premier message, est rarement recevable s'il n'est pas vérifié. S'il est positif, c'est la plupart du temps de la pub, s'il est négatif comme dans le cas de lutzkillers, il ne vaut rien parce qu'il n'est pas vérifiable.
    Je suis entièrement d'accord avec toi. C'est pour cette raison qu'il ne faut jamais se fier à un seul site, les expériences de chaque utilisateur sont très différentes.

    Les avis peuvent être influencés par des évènements sans rapport direct avec l'hébergeur (blocage pour contenu illégal, site non-fonctionnel car mal configuré, etc.) et/ou car le membre a des intérêts chez un concurrent.

    Concernant le dernier commentaire d'al3x1911, je tiens à préciser que celui-ci ne fait pas partir de l'équipe et dispose chez nous de deux comptes gratuit depuis le 30/09/2010.
    Ravi de savoir que notre service vous convienne

    [HORS SUJET]
    Citation Envoyé par esf Voir le message
    *.: Un quiz en 8 questions qui nous en apprend beaucoup sur la diffamation : http://www.legalbiznext.com/droit/Qu...stez-vous,1030
    J'ai fait le test et je suis vraiment étonné d'avoir obtenu une aussi mauvaise note. Par exemple, pour la question n°2:
    B - La chanteuse a osé chanter en play-back lors du concert, alors que la place vaut quand même 30 euros !
    J'ai répondu que j'avais le droit de l'écrire (réponse OUI) car il y a eu des cas où des chanteurs/chanteuses avaient réellement oser chanter en playback durant des concerts hors de prix. Et pourtant:
    Vous imputez un fait qui porte atteinte sérieusement au professionnalisme de l'artiste et qui met donc ses compétences en doute. Le fait d'imputer à un artiste d'avoir chanté certaines chansons en play-back au cours d'un concert a été considéré comme diffamatoire par le TGI de Paris le 23/06/99 (Légipresse 99 n°167, I, p 147).
    Dernière modification par sd2310 ; 27/12/2010 à 11h31.

  4. #19
    Date d'inscription
    December 2010
    Messages
    18
    Version de vBulletin
    Aucune
    Hébergeur
    neant
    Pouvoir de réputation
    0
    bonjour

    que mes propos soit fiable ou pas j'ai comme meme le droit de donner mon avis et apparement ça vous dérange.

    regardez un peu donc l'historique de cet hebergeur, il à monter en 3 ou 4 an un system d'hebergement qui à fermé au bout de 3 ou 6 mois sans en informer les membres qui ont perdu des données.

    mes propos ne sont pas diffamatoire mais ce n'était que mon humble avis, à chacun de le prendre en compte.

    si demain ont me demande conseil sur un de vos type hebergement je ré-itererais mon avis que ça plaise ou pas

    cdt

  5. #20
    Date d'inscription
    March 2003
    Localisation
    Sur mon coussin
    Messages
    5 556
    Version de vBulletin
    4.2
    Hébergeur
    localhost
    Pouvoir de réputation
    106
    Huit mois après le dernier message, on peut dire que tu as de la participation à cette unique discussion !
    Miaouuu... ne me caressez pas à rebrousse-poils, ça fait de l'électricité !
    Aucune demande d'aide par mp ne sera prise en compte !

  6. #21
    Date d'inscription
    June 2011
    Localisation
    New York, New York, United States
    Messages
    1
    Version de vBulletin
    3.7
    Hébergeur
    alice
    Pouvoir de réputation
    0

    Un cliens satisfait

    Bonjour,
    client REDHEBERG depuis plusieurs mois , je n'ai eu aucun problème avec cet hébergeur.
    je suis en outre surpris de lire que le service après vente laisse à désirer .
    les rares fois ou j'ai fait appel à eux , mon problème a été résolu dans les minutes qui ont suivi. mon pseudo chez eux est Sarkoseptique !
    pour conclure je ne peu que recommander cet hébergeur , vous y trouverez une équipe sympa et dynamique, des offres pouvant couvrir une gamme étendue de besoin , et une véritable entre-aide en ligne !
    Cordialement
    Ps j'ai deux comptes chez eux un gratuit est un business

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •